SOLIDARIDAD SIGUE SONANDO A CHINO

"Si vamos a lo personal, está usted muy gordita para el hambre que se pasa".

(Alfonso Rojo, gacetillero con ínfulas de auténtico periodista)

No hace falta ser mujer para poder condenar la violencia de género o trabajar por la igualdad. No es imprescindible ser LGTB+ para reclamar una equiparación de derechos que incluya el derecho a no sufrir agresiones por la orientación sexual. No es conditio sine qua non pertenecer a una etnia, nacionalidad o credo diferente al dominante para exigir derechos fundamentales para tod@s. No es necesario pasar hambre para exigir que dejen de pasarla quienes la padecen.

Pero sí es preciso ser un auténtico cretino para fingir no ver la realidad. Hace falta ser un verdadero malnacido para que ésta se la sude. Es necesario ser un gilipollas integral cuando el único argumento para razonar es el insulto gratuito y, por supuesto, hay que ser un capullo del quince para creerse un buen periodista cuando no se es más que un gacetillero de mierda.

Palabra de simple bloguera cabreada.

FANATISMO ES IGNORANCIA ¿O ERA AL REVÉS?

"La carne creada en el laboratorio pondrá fin a los camiones cargados de vacas y pollos, mataderos y granjas industriales, reducirá las emisiones de dióxido de carbono, conservará agua y hará que la cadena de abastecimiento cárnico sea más segura."

(People for an Ethical Treatment of The Animals)

....................

Digo yo, ¿no bastaría con dejar de comer carne sin más?

Cada vez encuentro más razones que asisten a mi convencimiento de que, cuando ciertas posturas devienen en fanatismo y no se ve más allá de las propias narices, se tiende a mezclar churras con merinas y a confundir los medios con los fines. Proteger el bienestar animal no es un fin en sí mismo sino sólo una parte de la conciencia ética que debería impregnar los actos cotidianos en pos de una mayor protección del entorno y una sociedad más justa y equilibrada.

Hay una manera infinitamente más sencilla, barata, limpia, ética, equitativa y anticapitalista de poner fin a las granjas industriales y al sufrimiento animal, disminuir la contaminación ambiental, ahorrar agua y crear una cadena de abastecimiento alimentario más segura: no comer ningún tipo de carne. Lo demás sólo son excusas capitalistas para hacernos creer en la salvación de nuestras almas mediante un aclarado de conciencia que, al final, deja más lamparones de los que había.

Y VUELTA LA BURRA AL TRIGO, ¿SERÁ CANSINO EL TÍO?

"Si nos oponemos al matrimonio entre personas del mismo sexo, no podemos usar argumentos confesionales. Existen argumentos racionales que dicen que ese matrimonio no debe tener la misma protección por parte de los poderes públicos que el matrimonio natural. La pervivencia de la especie, por ejemplo, no estaría garantizada."

(Jorge Fernández, capullo* de Interior)

..................................

Supongo que esperáis que a esto responda algo así como que no hay nada menos natural que el matrimonio como institución legal civil, que debería decir lo mismo de los matrimonios heterosexuales que no tienen hijos tanto por decisión propia como por incapacidad, que las personas LGTB también tenemos hij@s, que bla bla bla...

Pues siento defraudar vuestras expectativas pero resulta que estoy tan harta de que nos tengamos que justificar ante quien no se lo merece, que lo único que podría decirle a individuos como éste es que si las personas LGTB no les gustamos, que se fastidien. Puestos a hablar de manías personales, igual yo les gano por goleada: no me gustan l@s pij@s, ni las marujas, ni las rubias platino hipersiliconadas, ni la gente que sólo se queja en la barra del bar, ni quienes no hacen ni dejan hacer, ni l@s hipócritas, ni las personas irresponsables e incapaces de llegar a los sitios a la hora, ni quienes escriben textos plagados de faltas de ortografía, ni la gente fanática ni la meapilas, ni los machirulos,  ni el Real Madrid, ... pero no por eso las considero ciudadanía de segunda ni les niego derechos civiles; simplemente voy a mi bola y si hay algo que nos puede unir, procuro centrarme en ello; en caso contrario, me mezclo con ell@s lo menos posible.

Así que, a este especimen, yo le sugeriría que hiciera lo mismo, que pasara de nosotr@s al menos la mitad de lo que la ciudadanía, tanto gai como hetero, pasamos de él cuando nos echamos a la calle a pesar de que nos azuce a sus perros vestidos de azul.

(*)No estoy de acuerdo con que a estas personas se les llame "ministros".

MENOS LOBOS, BEATRICITA

"Yo soy la primera que ha estado participando en el 15-M. Pero cuando dije que no hemos estado ahí me refería a que no fuimos nosotros los que les sacamos a las calles. No hemos sido nosotros los líderes o los impulsores de estos movimientos que piden más democracia y es que lo que nos debería doler. A nivel individual cada uno es libre de ir a donde le dé la gana, pero nosotros, como representantes de la izquierda, de esos valores y de esos reclamos, no hemos sabido decir a la gente que ese mensaje es nuestro, y que está siendo nuestro desde el principio. Ni decirlo con la cabeza alta y con orgullo. Eso es lo que no hemos sabido."

(Beatriz Talegón, dirigente de Juventudes Socialistas)

.......................

Cuánto le falla la memoria a la clase política en cuanto cambia de status. Beatriz Talegón, recién ascendida al candelero por una clamorosa arenga a sus jefes en la que les acusa de no ser aquello de lo que presumen, deber haber olvidado que, en España, el movimiento 15-M surgió precisamente como protesta a las políticas "socialistas" del gobierno de Rodríguez Zapatero y que uno de los gritos más coreados frente a la sede del PSOE en Zaragoza fue "Esto no es izquierda, esto es una mierda."  

Supongo que haber dejado de  cobrar un suculento sueldo anual de 42.000 euros como asesora de asuntos europeos de la Junta de Comunidades Autónomas de Castilla-La Mancha, ha debido hacer que recupere, de repente, su dormida conciencia de clase. 

COMO NO SEA POR LOS CUERNOS...

"Soy como un toro bravo, me crezco con el castigo"

(José Ignacio Wert, Ministro de Educación y Cultura de España)

..................

De ciertos polvos vinieron tales lodos y, cuando una cartera tan importante como es la de Educación y Cultura cae en manos de un personaje tan patético, capaz de afirmar con pleno convencimiento una frase tan grotesca, no deberíamos sorprendernos de que la educación y la cultura española vayan sufriendo una trepanación cada vez más profunda con cada vuelta de berbiquí que suponen las medidas, a cual más disparatada, impuestas por quien niega la democracia de todo proceso educativo.

Atacar la realidad plurilingüe de un país, defender la competitividad frente al respeto y la solidaridad cuando la educación pasa de ser un derecho universal a un privilegio de élites, imponer una religión dentro de un estado aconfesional y subvencionar el maltrato animal mientras el resto de manifestaciones culturales son consideradas como "alternativas de ocio" son medidas indefendibles ante un estado de derecho que se supone constitucional.

Por cierto, el toro bravo no se crece con el castigo; cuando se siente atacado, se defiende con lo único que tiene: los cuernos. Eso es lo único que nuestro ministrillo tiene en común con tan precioso animal.

LAS PREÑADAS Y LOS FETOS PRIMERO

"En la sociedad actual en muchas ocasiones se genera una violencia de género estructural contra la mujer por el mero hecho del embarazo"

(Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia)

...........................

¿Qué parte del concepto "Interrupción Voluntaria del Embarazo" no entienden estos cristofascistas?

Una legislación favorable al derecho al aborto no es óbice para que cualquier mujer lleve su embarazo a término si así lo desea. Cuando una mujer elige abortar es porque ese embarazo es indeseado o porque no quiere condenar a un feto con malformaciones a vivir una vida indigna tras su nacimiento.

Si se quiere disminuir el número de abortos, la solución no es reducir la actual ley a un compendio legal paternalista sino trabajar en una serie de medidas que actualmente no se están cumpliendo:

• Una educación afectivo-sexual eficaz y un fácil acceso a los métodos anticonceptivos desde el momento en que una persona alcanza su madurez sexual. Los obstáculos que se ponen a la implementación de este tipo de formación en los centros educativos es incompatible con el objetivo de disminuir el número de embarazos no deseados.
• Políticas de conciliación materno-laboral en todos los sectores a fin de que la mujer no tenga que elegir forzosamente entre carrera profesional y maternidad. Siempre me he preguntado si en el caso de que Ruiz-Gallardón, por poner un ejemplo, se hubiese roto una pierna el 9 de noviembre y le hubiesen ordenado reposo absoluto durante seis semanas, habría perdido su oportunidad de ser ministro de Justicia.
• Medidas económicas que favorezcan a familias con pocos recursos económicos y que incidan, especialmente, en las que tienen algún descendiente con diversidad funcional congénita sobre todo si ésta implica un alto grado de dependencia.
• Políticas socioeconómicas dirigidas a personas adultas solas con diversidad funcional congénita que implique un alto grado de dependencia.

Me parece muy bien que se considere a las embarazadas como sujetos susceptibles de apoyo y a los fetos como potencial ciudadanía pero siempre y cuando los derechos humanos no terminen en el momento del parto.

Y he aquí, un ejemplo palmario de derechos humanos conculcados tras el nacimiento

JA, LO DIRÁS TÚ

"Doscientas personas no pueden poner patas arriba una ciudad"

(Alfredo Pérez Rubalcaba, ex-ministro de Interior y candidato del PSOE a la presidencia del gobierno)

......................

Tiene usted toda la razón. Doscientas personas no pueden revolucionar una ciudad de esta forma: deben hacerlo.

Mientras trescientas cincuenta personas puedan decidir los designios de la ciudadanía anteponiendo los intereses de la banca, la iglesia y la gran empresa....

Mientras una sola persona pueda conseguir que se gasten cincuenta millones de euros del erario público para que la gente lo vaya a ver...

Mientras once personas logren que, por ganar un trofeo tras correr detrás de un balón, se corten avenidas, se destrocen mobiliario urbano y propiedades privadas y se deje todo hecho un asco...
...doscientas personas serán pocas para poner patas arriba una ciudad.

MIRE USTED, YA ME QUEDO YO MÁS TRANQUILA

"En los países mediterráneos hay más desigualdad entre los sexos pero se matan menos mujeres gracias a los valores cristianos"

(Adolfo Prego Oliver, magistrado del Tribunal Supremo)

..............................

Tras leer esta perla, que el magistrado del apellido con "de" postiza ha soltado en unas jornadas universitarias celebradas al amor de los aires opusianos de Torreciudad, no puedo por menos que sentirme afortunada de vivir en un país mediterráneo como es España. Aquí, al menos, los valores cristianos sólo matan a unas noventa mujeres al año y no como en Noruega, donde esos mismos valores han matado a más de noventa personas en poco más de una hora.

Por cierto, no mueren más mujeres donde el derecho a la igualdad está más asumido: mueren mujeres precisamente porque hay demasiados hombres, valga como ejemplo el citado magistrado, que se niegan a aceptar este derecho a la igualdad y es que cuando no pueden mandar, gritar ni pegar con la misma impunidad de antaño ya no son nada.

CURIOSOS PRIVILEGIOS

"Los funcionarios son unos privilegiados que no sufren la crisis económica en sus carnes"
(Luis Carreto, presidente de la Confederación de Empresarios de Córdoba)
....................Claro que sí..

Por eso en junio del 2010 nos rebajaron el sueldo desde un 5% y este año nos lo han congelado. Por la misma razón, Hacienda nos tiene pillad@s por la entrepierna y controla hasta el último céntimo que ganamos para que demos ejemplo de buena ciudadanía y no como esos empresarios, que declaran lo que les sale de los huevos y el resto lo envían a paraísos fiscales para luego quejarse de que la población inmigrante se lleva el dinero a sus países de origen.

Pero si lo que más escuece al empresariado es que tengamos un puesto de trabajo estable, me gustaría recordar que eso no es un privilegio sino un derecho que debería tener toda la clase trabajadora independientemente de quien sea el empleador.

En fin, como diría mi madre, siempre tiene que llamar un lisiado en la puerta de un cojo.

VIVIENDO UNA MENTIRA

“El ‘ministro’ de la familia en el gobierno del Papa, el cardenal Antonelli, me comentaba hace pocos días en Zaragoza que la Unesco tiene programado para los próximos 20 años hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual. Para eso, a través de distintos programas, irá implantando la ideología de género, que ya está presente en nuestras escuelas”.

(Demetrio Sánchez, obispo de Córdoba)

..............................

Hay frases que no sabes si te duelen más por la sentencia en sí o por quien lo dice y, teniendo en cuenta que de las altas jerarquías católicas sólo se pueden esperar dislates como éste, me diréis que no debería sorprenderme de que un obispo suelte tal barbaridad.

Pues bien, me duele porque, aquí donde me veis más roja que un camión de bomberos, yo tuve mi época creyente en la que daba catequesis, participaba en convivencias -en alguna coincidí con Demetrio Sánchez cuando era un simple coadjutor de parroquia y me parecía un tío majo dentro de lo majo que puede llegar a ser un cura- y me sentía casi feliz porque allí se hablaba de amor incondicional y de bondad y yo me lo creí.

Hace mucho que me alejé de la iglesia porque si realmente existe ese dios del que hablan le debo el don de tener un espíritu crítico a prueba de balas. Quizás por eso empleé a fondo dicho talento en cuestionarme la paradoja que suponía predicar una cosa y vivir otra totalmente diferente.

Pero ahora, treinta años después, leo esta frase de aquel entrañable Don Demetrio y me duele porque esta vez no es sólo un dislate más de la jerarquía católica. Para mí es un recordatorio más de que en su día me mintieron y yo les creí. Y es que no hay nada más decepcionante que descubrir que has estado viviendo una mentira.

NI QUE FUERA EL AGUINALDO

"El Gobierno no tiene un detalle de cariño con los contribuyentes ni en navidades"

(Mariano Rajoy, candidato por el PP a la presidencia del Gobierno)

.....................

Si hay algo de lo que siempre he desconfiado especialmente es de las decisiones tomadas en caliente y de los presuntos buenos deseos que se dicen tener en navidades, por lo que estoy segura de que si el Gobierno, de repente, hubiera lanzado una medida favorable al contribuyente por ser navidad, ya estaría preguntándome de qué manera nos la iban a sacar de las costillas.

Por otra parte, esta frase del Sr. Rajoy peca de un infantilismo rayano en la oligofrenia. Una buena oposición que se precie de serlo tendría que utilizar unos argumentos más sólidos para expresar su disconformidad con las políticas gubernamentales en vez de tratar a sus potenciales votantes como si fueran parvulines que esperan con ilusión la llegada de los Reyes Magos.

Como contribuyente y como ciudadana de a pie, hace ya mucho que dejé de creer en cuentos de navidad y, como a la que más, me jode que me suban el precio de la luz y del AVE, me da por saco no poder fumar mientras escribo tomándome un café en mis bares favoritos y me toca la moral la escabechina que están haciendo en materia de política laboral y social, pero no me duele más porque sea navidad. Pensaría lo mismo si todo esto se aprobara un cinco de marzo o un doce de octubre.

¿LO VEIS?

"Si fuera homosexual lo diría tranquilamente, pero vamos, teniendo estos bellezones como tú delante es imposible ser homosexual".

(José María Gutiérrez "Guti", centrocampista del Real Madrid)

...............No sé si este chico entiende pero, por lo menos, me entiende a mí. Habiendo tantos bellezones de cuerpo y espíritu, ¿cómo podría yo ser heterosexual?

En todo caso, cuán afortunados deberían sentirse muchos hombres de que la orientación sexual no sea algo voluntariamente elegible. Creo que , para muchas mujeres, conocerlos y cruzar corriendo hacia la acera de enfrente sería todo uno.

CONFUSIÓN DE CONCEPTOS

"Hay que dejar atrás la boina y la mochila, y aceptar la energía nuclear"

(Pedro Castro, presidente de la FEMP)

.................................

Mucho me temo que ciertas personas no necesitan votar a la derecha para demostrar que son "tontos de los cojones" y Pedro Castro es una de ellas.

Rechazar la energía nuclear no es una catetada como insinúa el señor Castro, sino una muestra de responsabilidad por parte de quienes intentamos hacer lo posible por mantener un planeta en condiciones de habitabilidad dignas.

Como siempre, hay oscuros intereses detrás de toda tecnología no sostenible que se disfrazan de progreso y de preocupación por la ciudadanía, y consiguen sus propósitos a fuerza de falsas promesas de bienestar a corto plazo.

Pero no sólo son culpables quienes prometen lo que no piensan cumplir sino quienes se dejan embaucar por los mercaderes. Estas personas, que todo se creen y nada contrastan son los verdaderos catetos y tontos de los cojones.

OTRO QUE NO SE LA HA LEÍDO

"Las personas por sí solas no tienen derechos, los tienen cuando forman parte de una comunidad"

(Josep Maria Vila d'Abadal, alcalde de Vic)

.............

¿Es ésa la razón por la que no quieres que los inmigrantes entren a formar parte de la comunidad de Vic? Pues entérate bien: todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos.

Tranquilo, no hace falta que te leas toda la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Éste es sólo el primer artículo, el resto va de lo mismo. Es fácil de aprender, ¿verdad? Pues ya tienes faena, rico.

¿SÓLO AHORA?

"En política exterior estamos dando un espectáculo lamentable, la falta de una posición coherente y firme puede hacer pensar que España es una presa fácil a organizaciones terroristas; la política exterior del Gobierno nos lleva a situaciones como esta"

(Mª Dolores de Cospedal, secretaria general del PP)

...............................

Lástima que, cuando gobernaba, tu partido no pensara lo mismo antes de meternos en guerra contra Irak.

MAL PERDER TIENEN ALGUNAS

"Los criterios deportivos muchas veces no pesan"

"La derrota servirá para una victoria futura"

(Theresa Zabell, vicepresidenta del COE)

"La candidatura era ya perfecta por lo que no sé qué se puede hacer ya para ganar"

(Marta Domínguez, atleta)

..............

Ya sé que está mal visto que algunas personas nos alegremos de que los JJOO del 2016 se vayan fuera pero, sinceramente, ¿de verdad Madrid se merece unos JJOO?.

En primer lugar, Theresa Zabell, como vicepresidenta del COE, ya debería saber que todas las decisiones que se toman en los despachos son decisiones políticas e intercambios de favores. En resumen, un negocio como otro cualquiera.

Por otra parte, no veo la perfección en la candidatura de una ciudad que se encuentra tan lejos del mar que obligaría a grandes desplazamientos para la realización y disfrute de las pruebas náuticas, cuyo ayuntamiento es uno de los más endeudados de España, cuyos servicios públicos a la ciudadanía cada vez están más privatizados y cuyo alcalde ha anunciado que para el 2010 habrá un drástico recorte en el gasto social.

No, de ninguna manera. Madrid no se merece celebrar unos Juegos Olímpicos.

¿TAMBIÉN VAIS A NEGAR LA PALABRA?

"En esas circunstancias no se puede dejar el discurso a la viuda. Fue una situación durísima. La mujer lo mezcló todo. Hizo referencias muy duras a las familias de los presos. Supongo que estaría sedada a tope. Eso lo tienen que cuidar. Es mejor que las viudas no hablen".

(Miembro de la ejecutiva del PNV)

..................

Que hablen las viudas, los huérfanos, las madres, los amigos, los compañeros de trabajo.... que hable quien sienta que tiene algo que decir. Si duro es perder a un ser querido más duro es aún tener a quién echar la culpa de esta pérdida. No todo van a ser discursos épicos ni "hermosas palabras" por parte de políticos e intelectuales. Quienes han perdido a alguien son quienes más derecho tienen a hablar. No se lo neguéis también, malditos demagogos.

DÁLE AL BALÓN Y CÁLLATE, QUE ESTÁS MÁS GUAPO

"Me gusta ver el odio en los ojos de la gente"
(Cristiano Ronaldo, fichaje vergüenza del Real Madrid)

...........................

Majete, te vas a hartar. Después de la polémica suscitada por la cantidad que ha desembolsado el Real Madrid por ti, (crisis, what crisis?), después de oírte decir que el Barça debería sentir miedo después de ver los fichajes que ha hecho el Madrid (ya te gustaría a ti, desde luego) y después de aguantar tus ínfulas de pijo descerebrado, no creo que veas otra cosa en los ojos de la gente.

Sólo espero que, al menos, estés a la altura de lo que el Real Madrid ha pagado por ti. Si el que no tiene cabeza tiene que tener pies, espero que tu escasa inteligencia se vea compensada por un buen juego y unos inmejorables resultados. Y si no, no pasa nada, mejor para el Barça.

¿SERÁ QUE NO ES LO MISMO?

"Si se "banaliza el sexo" no tiene sentido considerar delito la violación"
(Ricardo Benjumea, redactor jefe de "Alfa y Omega")

.....................

Considerar las relaciones sexuales como algo cuyo fin va más allá de lo meramente reproductivo no es banalizar el sexo. Es, simplemente, quitarle toda su carga represiva y su componente de pecado, en una sociedad laica en la que, los parámetros a aplicar a la hora de definir la bondad o maldad de una acción, no sean la ley de un dios cuya existencia es cuestionable, sino la más elemental norma de ética interpersonal basada en el respeto mutuo.

Liberar el sexo de su función procreadora es establecer unos nuevos modelos de comunicación y placer entre personas que se quieren o, como mínimo, se gustan, dentro de un plano de igualdad y respeto absoluto.

Una violación jamás podrá considerarse como parte de ese modelo liberador y expresivo porque implica una relación de dominio, una situación de desigualdad totalmente incompatible con el modelo de respeto que se busca.

Equiparar la libertad sexual y la despenalización de la violación es pretender, entre otras cosas, volver a intentar asustar a la población con la amenaza del castigo divino, someter a la mujer a un estatus de sumisión e instrumentalización y es el peregrino argumento de quien, ante la pérdida de un poder omnímodo otorgado por el estado y alimentado por la ignorancia del pueblo, no tiene escrúpulos en seguir atacando a golpe de crucifijo a quien ya, hace mucho tiempo, dejó de darle de comer gratis.

¿TAMBIÉN LA SUYA?.

"En el fondo de su corazón, las mujeres saben que han pagado a un señor para que acabe con la vida de su hijo"

(Ignacio Arsuaga, presidente de Hazte Oir)

.......................................

Antes de 1985, no todas las mujeres pagaban a un señor. La mayoría utilizaba métodos más económicos: infusiones de ruda y perejil, tirarse por las escaleras o meterse una aguja de hacer punto.

Me sigue sorprendiendo la cerrazón que, después de veinticuatro años, ciertos colectivos siguen teniendo sobre el aborto y no voy a volver a entrar en disquisiciones morales ni en intentar demostrar la cuadratura del círculo.

No se trata de decidir sobre lo que las mujeres deban o no deban hacer. Se trata de que cada persona decida lo que debe hacer de una manera libre y responsable.

¿Que el aborto le parece un crimen? Pues muy bien, nadie le obliga a abortar. ¿Que las relaciones sexuales, según usted, sólo tienen un fin procreativo? Pues muy bien, aparéese usted cuando le toque y cárguese de hijos si le apetece, pero deje que los demás vivan su sexualidad de una manera satisfactoria y respetuosa con su pareja, que decidan o no tener hijos y que pongan los medios a su alcance para cualquiera de las dos opciones. Y sobre todo, no obligue a una mujer violada a "quedarse con el regalito".

Si todas las personas tuviesen acceso a una información fidedigna, si todos nos respetásemos más los unos a los otros en todos los aspectos de la vida, si todos nos dejásemos de discursos vacíos y estuviésemos más dispuestos a ser parte de la solución en vez de ser parte del problema, seguramente se practicarían menos abortos. Pero mientras nada de esto ocurra, no nos quedará más remedio que disponer de una ley que permita abortar con, al menos, unas ciertas garantías de seguridad, salubridad y dignidad.